Contaminación por micotoxinas: estrategias respaldadas por la ciencia para la reducción del riesgo

La amenaza de las micotoxinas en los alimentos y los piensos

Las micotoxinas son metabolitos secundarios tóxicos producidos por hongos, que representan un grave riesgo para la salud humana y animal. Incluso en bajas concentraciones, la exposición prolongada puede provocar enfermedades graves, mientras que altos niveles de contaminación en alimentos y piensos pueden tener consecuencias fatales. (1)


Estos contaminantes no se limitan a los cereales; también se encuentran comúnmente en el café, los frutos secos, las frutas deshidratadas y otros productos agrícolas. (2) Su presencia está estrechamente relacionada con las condiciones ambientales, lo que convierte a las micotoxinas en un desafío persistente para los profesionales de la seguridad alimentaria en todo el mundo.

¿Cómo se desarrollan las micotoxinas?

La contaminación por micotoxinas puede ocurrir en múltiples etapas a lo largo de la cadena de producción de alimentos, desde el cultivo hasta el almacenamiento y el transporte:
En el campo – El crecimiento de hongos prospera bajo condiciones climáticas específicas, como temperaturas fluctuantes, alta humedad y estrés inducido por la sequía. (3) Estos factores ambientales influyen significativamente en la producción de micotoxinas.
Durante el transporte – El almacenamiento prolongado y el envío a largas distancias, especialmente en condiciones húmedas y mal ventiladas, pueden favorecer la proliferación fúngica y la contaminación. (4)
En almacenamiento – Un control inadecuado de la humedad permite el desarrollo de mohos y hongos, lo que aumenta la presencia de micotoxinas en los productos almacenados. (5)

Dado que las micotoxinas permanecen estables y son resistentes a la mayoría de los métodos de procesamiento de alimentos, la supervisión continua es esencial, no solo en la cosecha, sino a lo largo de toda la cadena de suministro. (6)

El papel crítico de las pruebas de micotoxinas en la seguridad alimentaria

Para garantizar la seguridad del consumidor y el cumplimiento normativo, los fabricantes de alimentos y piensos deben implementar métodos efectivos de detección de micotoxinas. Las pruebas de flujo lateral y los kits ELISA ofrecen soluciones rápidas, confiables y escalables para detectar contaminación en puntos clave de control. (7)

Para una gestión óptima de la seguridad alimentaria, las pruebas de micotoxinas deben realizarse en tres puntos de control críticos:
Evaluación de materias primas – Identificar la contaminación antes del procesamiento.
Monitoreo del almacenamiento – Garantizar condiciones seguras para prevenir el crecimiento de hongos.
Verificación del producto final – Confirmar el cumplimiento antes de la distribución. (8)

Cuanto más frecuentemente se analice un producto, más seguro será, reduciendo el riesgo de enfermedades y retiradas relacionadas con la contaminación. (9)

Cómo elegir la prueba de micotoxinas adecuada

Seleccionar una prueba de detección adecuada es un paso crucial para prevenir incidentes graves de seguridad alimentaria.
A continuación, se presentan los factores clave a considerar:

Validación para sus productos específicos – Asegúrese de que el kit de prueba haya sido validado para la matriz exacta de alimentos o piensos que se está analizando. Si un proveedor no ha validado la prueba para un producto específico—como los piensos para animales—los resultados pueden no ser confiables. (10)
Técnicas adecuadas de muestreo – La variabilidad en el muestreo es la principal fuente de error en la determinación de los niveles de micotoxinas, y los estudios indican que el muestreo puede representar hasta el 90% de la variabilidad total en las pruebas de aflatoxinas. (11)
Procedimientos estandarizados de muestreo – Para obtener resultados precisos y repetibles, las muestras deben recolectarse de múltiples ubicaciones dentro de un mismo lote. Las mejores prácticas incluyen:

• Tomar al menos nueve porciones diferentes de varias áreas de una carga de camión. (12)
• Moler toda la muestra para lograr homogeneidad antes de la prueba. (13)
• Asegurar que cada prueba utilice una muestra representativa del mismo lote molido. (14)

Sin técnicas de muestreo adecuadas, los niveles de micotoxinas pueden parecer inconsistentes, lo que lleva a conclusiones erróneas sobre la seguridad del producto. (15)

ProGnosis Biotech: Un socio confiable en la detección de micotoxinas

ProGnosis Biotech ofrece soluciones de detección de micotoxinas de última generación, con alta sensibilidad, precisión y facilidad de uso. Nuestro extenso portafolio de pruebas de flujo lateral y kits ELISA validados garantiza un monitoreo integral en diversas matrices de alimentos y piensos.

Al integrar el análisis rutinario de micotoxinas en los protocolos de seguridad alimentaria, los fabricantes pueden:
Minimizar los riesgos de contaminación
Mejorar la calidad del producto y el cumplimiento normativo
Proteger la salud del consumidor
Reducir el riesgo de costosos retiros del mercado

Con instalaciones certificadas por GMP y procesos acreditados por ISO, ProGnosis Biotech permite a las empresas mitigar los riesgos de seguridad alimentaria mientras mantienen los más altos estándares de calidad.

Confíe en la innovación. Confíe en la precisión. Confíe en ProGnosis Biotech.

Explora nuestra gama completa de herramientas para la detección de micotoxinas.

Referencias
  1. Smith, J. E., & Moss, M. O. (1985). Micotoxinas: Formación, Análisis y Significación. John Wiley & Sons.
  2. Pitt, J. I., & Hocking, A. D. (2009). Hongos y Deterioro de los Alimentos. Springer.
  3. Magan, N., & Olsen, M. (2004). Micotoxinas en los Alimentos: Detección y Control. Woodhead Publishing.
  4. Bryden, W. L. (2012). “Contaminación por micotoxinas en la cadena de suministro de piensos: Implicaciones para la productividad animal y la seguridad alimentaria.” Animal Feed Science and Technology, 173(1-2), 134-158.
  5. Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA). (2020). “Evaluación de riesgos de micotoxinas en alimentos y piensos.” EFSA Journal, 18(4), e06121.
  6. Sweeney, M. J., & Dobson, A. D. W. (1998). “Producción de micotoxinas por especies de Aspergillus, Fusarium y Penicillium.” International Journal of Food Microbiology, 43(3), 141-158.
  7. Turner, P. C., & White, K. L. (2009). “Métodos analíticos para la detección de micotoxinas.” Journal of Agricultural and Food Chemistry, 57(18), 8139-8143.
  8. Kuhn, D. M., & Ghannoum, M. A. (2003). “Moho en interiores, hongos toxigénicos y Stachybotrys chartarum: Perspectiva de enfermedades infecciosas.” Clinical Microbiology Reviews, 16(1), 144-172.
  9. Wu, F. (2004). “Evaluación de riesgos de micotoxinas para el establecimiento de estándares regulatorios internacionales.” Environmental Science & Technology, 38(15), 4049-4055.
  10. Shephard, G. S. (2008). “Impacto de las micotoxinas en la salud humana.” Advances in Food and Nutrition Research, 56, 211-266.
  11. Whitaker, T. B., Dickens, J. W., & Monroe, R. J. (1974). “Variabilidad asociada con las pruebas de aflatoxinas en semilla de algodón.” Journal of the American Oil Chemists’ Society, 51(8), 343-347.
  12. Whitaker, T. B., Slate, A. B., & Johansson, A. S. (2005). “Procedimientos de muestreo para analizar micotoxinas en productos agrícolas.” Journal of AOAC International, 88(2), 299-305.
  13. Stroka, J., & Anklam, E. (2000). “Nuevas estrategias para la detección y determinación de aflatoxinas y ocratoxina A.” Food Additives and Contaminants, 17(6), 386-395.
  14. Vargas, E. A., Preis, R. A., & Castro, L. (2001). “Co-ocurrencia de aflatoxinas y ocratoxina A en granos de café brasileño.” Food Additives and Contaminants, 18(2), 157-163.
  15. Bennett, J. W., & Klich, M. (2003). “Micotoxinas.” Clinical Microbiology Reviews, 16(3), 497-516.

Compartir este post

Más por explorar

¿Desea actualizaciones exclusivas?

Inscríbase hoy mismo para acceder a las últimas innovaciones adaptadas a sus necesidades de diagnóstico.